在此案例中，周某是某学院的教授，而张某是他的学生。在张某上学时两人关系就很好，并且在张某毕业后，两人也保持了十分密切的交往，曾经在一起合作炒股、探讨选股，在资金上有所往来。

2014年4月至6月，张某为一家公司的并购重组项目提供了中介服务，并且还参与到了公司重大资产重组的筹划当中。在此期间，周某与张某建立了频繁的通讯联系，并从张某处获知了该公司有即将进行重组的预期。根据此消息呢，周某在内幕信息敏感期内，通过他自己的多个账户买入该公司股票，并于2014年5月12日至10月8日期间卖出，获利达1264余万元。同时，张某也是在该公司股票停牌前，内幕交易了该公司的股票。

2016年3月，四川省成都市中级人民法院对张某的内幕交易案作出一审有罪判决。同年8月，证监会认定周某室友进行这个内幕交易的，根据《证券法》第二百零二条的规定，没收周某违法所得1264余万元，并处以一倍罚款。

在这个案例中，张某的居间服务对重组的推进发挥了关键作用，并且事实上是直接促成了双方接洽。根据《上市公司重大资产重组管理办法》的规定，张某属于内幕信息知情人。获知相关消息的周某呢，是根据张某提供的消息，在内幕信息敏感期买卖了股票，这一行为违反了《证券法》关于禁止内幕交易行为规定，最终，也是难逃法律的制裁。

投资者可以从本案中了解到，不要轻易相信有关人员所谓的“内幕信息”，更不要主动向有关人员打听此类消息。同时，需要注意的是，与此案类似的对公司股票价格具有重大影响的“内幕信息”是不能提前泄露的，向内幕信息知情人打听此类信息，或者是利用该信息买卖股票的行为本身就是违法的，终会受到法律的制裁。

此外，我们提醒投资者，不要简单“听消息”、“听故事”就买入所谓的资产重组的股票，要特别注意“内幕消息”中蕴含的投资风险和法律风险，更不能千方百计打听“内幕消息”来进行内幕交易，还是应当坚持价值投资，树立正确的投资理念。

好了，今天的投教下午茶到这里就结束了，谢谢大家的收听，更多精彩内容，请登录“上交所投教”官方网站（edu.sse.com.cn），或者关注微信公众号“上交所投教”、“百川众学”，我们下期再会。